什么信息更适合参考
公开网页、公开声明、公开报道、可验证的图片视频出处和明确的时间地点，比匿名截图、二手转述和无法确认来源的“聊天记录”更适合作为阅读参考。
阅读这类信息时，建议继续核对首发来源、时间关系、完整上下文和是否存在公开回应。对于无法独立验证的说法，保留不确定性比追求快速结论更重要。
如何描述来源
尽量说明信息来自何处、何时出现、是否为完整内容，以及是否经过当事方或机构确认。无法说明来源时，应明确标注“目前缺少可靠公开资料”。
阅读这类信息时，建议继续核对首发来源、时间关系、完整上下文和是否存在公开回应。对于无法独立验证的说法，保留不确定性比追求快速结论更重要。
隐私边界
不要扩散身份证件、银行卡、私人号码、家庭住址、验证码、私人医疗信息、未成年人资料或未经许可的私密影像，也不鼓励人肉搜索和报复性传播。
阅读这类信息时，建议继续核对首发来源、时间关系、完整上下文和是否存在公开回应。对于无法独立验证的说法，保留不确定性比追求快速结论更重要。
禁止内容
不接受以造谣、诽谤、威胁、敲诈、曝光私人资料或伪造材料为目的的内容。对真实世界的严重指控，应以可核验公开证据为前提。
阅读这类信息时，建议继续核对首发来源、时间关系、完整上下文和是否存在公开回应。对于无法独立验证的说法，保留不确定性比追求快速结论更重要。